14 年
手机商铺
公司新闻/正文
3 人阅读发布时间:2026-06-03 15:06
Section.01
实验细胞:基础知识
细胞培养,又称细胞克隆技术。科研中使用的细胞主要来源于动植物组织、人类捐献的临床样本或商业细胞库。
细胞:来源和类型

科研实验常用到的细胞主要是原代细胞和细胞系。
『原代细胞』
来源:直接从动植物活体组织 (如手术切除的肿瘤组织、活检样本或实验动物器官) 中分离提取出来的细胞。——更接近体内状态。
特点:最接近生物体内的真实生理状态,实验结果可信度高。但体外寿命有限,通常只能传代几次就会衰老死亡。

图 1. 原代细胞分离和培养技术-以小鼠原代肝细胞为例[1]。
『细胞系』
定义: 原代细胞经首次传代成功后,在体外具有无限增殖能力 (永生化) 或有限寿命的细胞群。——最常用,一般从国家或专业细胞资源库 (如 ATCC) 购买成熟的细胞系。
特点: 遗传背景明确,生长均一性好,易于基因编辑和大规模培养。
既包括有限传代细胞系 (传代次数有限),也包括连续/永生化细胞系 (可长期传代):
(1) 有限传代细胞 (Finite Cell Line) : 能在体外分裂有限次数 (如人成纤维细胞系约传 50 代后停止) 后衰老的细胞。——增殖受分裂次数限制。
(2) 无限细胞系 (Immortalized Cell Lines): 指通过基因突变/转化或病毒感染,在体外培养中获得无限增殖能力的细胞群体。——通常由原代细胞转化而来,分裂次数可超过 50 代甚至无限传代。
【举例】人宫颈癌 HeLa 细胞——最著名的细胞系之一,是医学上最早经由人工培养的永生不死的细胞,被广泛用于医学研究。

图 2. HeLa 细胞光学显微图像[2]。
图片放大倍数为×200
【原代细胞 VS 细胞系】
——怎么选更“适合”你的实验?
原代细胞和细胞系都来源于真实生物组织,是体外实验中最常用的两类模型,但二者在来源与建立方式、遗传/表型稳定性、可控性与重复性、以及实验定位上存在本质差异[3][4]。
表1. 原代细胞与细胞系的区别。


『细胞株』
细胞株是从原代培养物或细胞系中,通过单细胞克隆或特殊筛选,获得具有特定遗传特征、生物学标志或功能的纯化细胞群。细胞株常用于特定的研究中,例如,某些细胞株被用于生产蛋白质、疫苗或其他生物制品。
Section.02
实验细胞:培养与污染
很多人不太看重培养条件,认为自家细胞“能活”就行。但实际上,培养条件本身就会影响实验结果。
——大家购买细胞时要看下培养说明,使用合适的细胞培养基培养。如在 ATCC ( American Type Culture Collection) 购买的细胞系来源和培养条件都可在其官网查询得到。当然,往期也有为大家做过常用实验细胞的培养方案的汇总。
表 2. 举例:癌症细胞的培养条件[8]。

细胞培养
细胞培养的流程大致为:接收细胞——处理细胞——细胞培养——细胞传代——冻存与复苏。详细操作可查看往期推文:基础细胞培养方法及步骤;细胞冻存与复苏避坑指南。此外,还应注意一些关键的培养条件:
(1)培养基类型 (如 DMEM、RPMI 1640) :不同细胞对葡萄糖、氨基酸、缓冲体系的需求不同。
表 3. 细胞培养:常见细胞培养基。

(2)血清及添加物:存在批次差异,是否热灭活、保存与反复冻融也会影响细胞表现。
——MCE 可提供胎牛血清 (Fetal Bovine Serum) ,其来源于非疫区健康牛 (不含 BVDV、PI3、IBR、 BTV 等牛源病毒),由剖腹产 5-8 月龄胎牛的血液制备而成,产地乌拉圭。
表 4. 细胞培养:血清常见问题。

(3)生长方式: (1) 贴壁细胞:需注意消化方式对表面蛋白的影响; (2) 悬浮细胞:需关注密度。
(4)传代与密度:决定细胞是否进入应激、漂移或选择性生长状态,尤其是连续传代时更明显。
细胞污染
细胞培养?小心污染!目前,支原体污染仍是污染的根本原因,被称为最“安静”的实验杀手。
支原体污染往往不引起培养基浑浊,也不一定明显改变细胞形态,因此极易被忽视。但大量研究表明,它会显著影响细胞的代谢状态、增殖能力和基因表达谱,从而直接干扰药物反应和实验结论[4][9]。
由于支原体污染不易被肉眼观察到,因此需要借助一些检测方法来确认。目前已开发出多种检测细胞培养中支原体污染的方法,包括直接培养法、DNA 染色法、基于酶联免疫吸附试验 (ELISA) 的方法以及 PCR 检测法等。点击查看细胞支原体污染的检测。
其中,PCR 类方法因灵敏度高、覆盖面广,更适合用于日常筛查,已成为多数细胞库和实验室的常规选择[4]。

图 3. PCR 法检测支原体:阳性与阴性结示例[4]
(a) 常规 PCR 电泳结果示例:阴性样本仅出现内参条带,而阳性样本可检测到对应支原体的特异扩增条带。(b) 实时 PCR 检测曲线示例:阳性样本出现明显的扩增曲线,而阴性样本仅显示内参扩增信号。
支原体不是“偶发事故”,而是必须被假设“随时可能存在”的风险变量。最稳妥的策略始终是:定期检测 > 及时隔离 > 不指望“事后补救”。
Section.03
细胞培养:查询网址
(收藏备用)
小 M 为大家汇总了一些查询平台,有需要的小伙伴可以收藏起来,作为日常查询固定入口~
表 5.常用细胞查询网址。






国家实验细胞资源共享平台
国家实验细胞资源共享平台由中国科学院系统建设,整合了国内多家权威细胞库资源,提供细胞来源、培养条件及质量控制等信息,是国内科研人员查询和获取标准化细胞资源的重要平台。



ATCC
ATCC 是国际上最具权威性的生物资源保藏机构之一,提供经过严格鉴定的细胞系及其详细培养条件说明,广泛作为国际科研和期刊投稿中推荐的细胞来源参考。



产品推荐
特级胎牛血清,乌拉圭
www.medchemexpress.cn/inhibitor-kit/fetal-bovine-serum-superfine-uruguay.html
MCE 特级胎牛血清 (Fetal Bovine Serum) 来源于非疫区健康牛 (不含 BVDV、PI3、IBR、BTV 等牛源病毒),由剖腹产 5-8 月龄胎牛的血液制备而成,产地乌拉圭。
支原体清除试剂
www.medchemexpress.cn/inhibitor-kit/bm-cyclin.html
MCE 支原体清除试剂可在不影响细胞状态的前提下,有效抑制和清除在细胞培养中广泛存在的支原体污染,对于常见的革兰氏阴性和阳性菌也有一定的清除作用。
无血清/无蛋白细胞冻存液
www.medchemexpress.cn/inhibitor-kit/serum-protein-free-cell-freezing-medium.html
MCE 无血清无蛋白细胞冻存液是一种非程序性即用型细胞冻存液。该产品既适用于常规哺乳动物细胞的冻存,也适用于无血清培养细胞的冻存。
高糖 DMEM 培养基
www.medchemexpress.cn/inhibitor-kit/dmem-high-glucose-l-glutamine-pyruvate-phenol-red-no-hepes.html
DMEM (Dulbecco’s Modified Eagle Medium) 是广泛使用的基础培养基,适于培养多种哺乳动物细胞,包括 Hela、293、Cos-7、PC-12 等细胞系,以及原代成纤维细胞、神经元、神经胶质细胞、人脐带静脉内皮细胞、平滑肌细胞等。
青霉/链霉素双抗溶液
www.medchemexpress.cn/inhibitor-kit/penicillin-streptomycin-(100%C3%97),-sterile.html
MCE Penicillin-Streptomycin (100×), Sterile 是已过滤除菌,可直接用于细胞培养的双抗溶液。含有青霉素 G 钠盐 10 KU/mL,硫酸链霉素 10 mg/mL。
参考文献
[1]Charni-Natan M, et al. Protocol for Primary Mouse Hepatocyte Isolation. STAR Protoc. 2020 Aug 13;1(2):100086.
[2] SHAYLA KABIR, et al. STUDY OF CHEMOPREVENTIVE ROLE OF PADDY HUSK ON CERVICAL ADENOCARCINOMA.HUMAN CELL LINE (HELA CELLS).ASIAN JOURNAL OF PHARMACEUTCALAND CUNICAL RESEARCH.Vol 17, Issue 3, 2024.
[3] Geraghty RJ, et al. Guidelines for the use of cell lines in biomedical research. Br J Cancer. 2014 Sep 9;111(6):1021-46. doi: 10.1038/bjc.2014.166. Epub 2014 Aug 12.
[4] Weiskirchen S, et al. A Beginner's Guide to Cell Culture: Practical Advice for Preventing Needless Problems. Cells. 2023;12(5):682. Published 2023 Feb 21.
[5] Chan M, et al. Novel insights from a multiomics dissection of the Hayflick limit. Elife. 2022;11:e70283. Published 2022 Feb 4.
[6] Souren NY, et al. Cell line authentication: a necessity for reproducible biomedical research. EMBO J. 2022;41(14):e111307.
[7] Baust JM, Buehring GC, Campbell L, et al. Best practices in cell culture: an overview. In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2017;53(8):669-672.
[8] Hauser S, et al. Application of a Fluorescence Anisotropy-Based Assay to Quantify Transglutaminase 2 Activity in Cell Lysates. Int J Mol Sci. 2022 Apr 19;23(9):4475.
[9] Corral-Vázquez C, et al. Cell lines authentication and mycoplasma detection as minimun quality control of cell lines in biobanking. Cell Tissue Bank. 2017;18(2):271-280.
